Το αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών της 6ης Ιουνίου  ήταν σαφώς  αρνητικό. Δεν δικαίωσε τους πόθους και τις προσδοκίες των ΔΗΚΟϊκών, και είναι δυσανάλογο με τη μεγάλη προσπάθεια που έγινε.

 

Ιδιαίτερα οι ψηφοφόροι μας, μας έστειλαν ένα προειδοποιητικό μήνυμα, αξιοποιώντας τη χαλαρότητα της ψήφου των ευρωεκλογών. Μήνυμα να ανασυγκροτηθούμε, να ανασυνταχθούμε και να αλλάξουμε στάση απέναντι σε πολλά θέματα.

 

Κανένας δεν είναι άμοιρος ευθυνών για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το ιστορικό μας κόμμα. Συλλογική είναι η ευθύνη για την εκλογική αποτυχία.

 

Το μήνυμα που λάβαμε είναι σαφές: Το Δημοκρατικό Κόμμα, πρέπει να ανανεωθεί, να ανασυνταχθεί, να εκσυγχρονιστεί και με σύγχρονο και ενιαίο πολιτικό λόγο, με ξεκάθαρες θέσεις στα θέματα που απασχολούν την κοινωνία και δυναμική παρουσία να βελτιώσει την πολιτική του αξιοπιστία και να επανακτήσει τη θέση που δικαιούται και του αξίζει στο πολιτικό σύστημα. Τη θέση και το ρόλο του ρυθμιστή.

 

Ανταποκρινόμαστε. Σήμερα ξεκινάμε να ξανακερδίσουμε την εμπιστοσύνη τους. Να τους δώσουμε την προοπτική και το όραμα για το μέλλον. Ακούμε τους πολίτες, αλλάζουμε, προχωράμε μπροστά. Κάνουμε πράξη την ανανέωση, την ανασυγκρότηση, τον εκσυγχρονισμό. Χωρίς δισταγμούς, υποχωρήσεις και ολιγωρίες. Με δεσμεύσεις και τομές παντού. Στις δομές, τις λειτουργίες, στο πολιτικό πλαίσιο, στα πρόσωπα.

 

Πολλοί είναι οι λόγοι που οδήγησαν στο αποτέλεσμα της 6ης Ιουνίου:

1.   Ξεκινήσαμε την πορεία για τις Ευρωεκλογές με το Παγκύπριο Συνέδριό μας. Και αντί να δώσουμε προς τα έξω μήνυμα ενότητας,  υπευθυνότητας, ανανέωσης και εκσυγχρονισμού, η εικόνα που βγήκε ήταν εικόνα εσωστρέφειας, πολυγλωσσίας και διάσπασης που ενίσχυσε την εσωστρέφεια και επιδείνωσε τη σύγχυση και την απογοήτευση στη βάση του Κόμματος.  O χρόνος  από το συνέδριο μέχρι τις εκλογές ήταν περιορισμένος με αποτέλεσμα να μην επουλωθούν οι πληγές.

 

2.  Οι διαφοροποιήσεις και η δημόσια προβολή προσωπικών απόψεων συντηρούσαν διαρκώς την εικόνα της διάστασης και έστελναν αντικρουόμενα μηνύματα στους πολίτες.  

 

3.   Η εσωστρέφεια οδήγησε στην πλήρη αδυναμία παρέμβασης του ΔΗΚΟ στους κοινωνικούς χώρους, στη νεολαία, στις κρίσιμες εκείνες ομάδες ψηφοφόρων που χρειαζόμαστε.

 

4.   Παραλείψαμε με τον πολιτικό μας λόγο να στείλουμε αισιόδοξα μηνύματα.

 

5.  Η δημόσια συζήτηση εκτός των οργάνων του Κόμματος για την παραμονή μας ή μη στην Κυβέρνηση, δημιούργησε σύγχυση στους πολίτες και αντιφατικά συναισθήματα σε πολλούς από τους ψηφοφόρους μας. Παράλληλα, μείωσε την πολιτική αξιοπιστία και τη σοβαρότητα του Κόμματος.

 

6.  Σε δύσκολες στιγμές για το Κόμμα δεν υπήρξε συναγωνιστική και συντροφική αλληλεγγύη.

 

7.   H ανεπαρκής κινητοποίηση στελεχών του κομματικού μηχανισμού όλων των βαθμίδων σε συνδυασμό με οργανωτικές αδυναμίες άφησαν ανεκμετάλλευτες ισχυρές δυνάμεις του Δημοκρατικού Κόμματος.

 

8.  Η ελλιπής και η μη σωστή προβολή από μερίδα των Μέσων Ενημέρωσης των θέσεων και των προτάσεών μας δεν επέτρεψε τη σωστή μεταφορά των μηνυμάτων του Δημοκρατικού Κόμματος στους πολίτες.

 

9. To γεγονός ότι το ψηφοδέλτιό μας, δεν είχε προβεβλημένα στελέχη του Κόμματος  δεν λειτούργησε θετικά. Δεν προσέλκυσε το ενδιαφέρον των πολιτών την ίδια στιγμή που γνωρίζουμε, ότι βασικό κριτήριο επιλογής είναι τα πρόσωπα.

 

10. Το γεγονός ότι η εκλογή ενός Ευρωβουλευτή από το Δημοκρατικό Κόμμα ήταν, ούτως ή άλλως, δεδομένη δεν βοήθησε στην ανάπτυξη μιας  μεγαλύτερης δυναμικής, ενώ το έντονο κλίμα πόλωσης με έπαθλο την πρώτη θέση καθώς επίσης και η αντιπαράθεση ΕΔΕΚ – ΕΥΡΩΚΟ για την έκτη θέση έδιναν κίνητρα στους ψηφοφόρους των άλλων Κομμάτων.

 

11.   Η αδυναμία ανάδειξης της ευρύτερης πολιτικής ατζέντας για τις Ευρωεκλογές που είχε σαν αποτέλεσμα να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι είμαστε μονοθεματικοί.

 

12.  Η συμμετοχή μας στην όποια διακυβέρνηση του τόπου προϋποθέτει και κόστος και φθορά.

 

13. Το γεγονός ότι οι Ευρωεκλογές ήταν η πρώτη εκλογική δοκιμασία του Κόμματος μετά τις Προεδρικές Εκλογές όπου το ΔΗΚΟ βρέθηκε στο δίλημμα να επιλέξει μεταξύ των δύο ανθυποψηφίων του Τάσσου Παπαδόπουλου προκάλεσε σε μια μερίδα ψηφοφόρων, που δεν επικρότησαν την επιλογή, αρνητικά αισθήματα με αποτέλεσμα να μην πετύχουμε υψηλότερους δείκτες συσπείρωσης.

 

14.  Η μη αξιοποίηση του έργου των εκπροσώπων του Κόμματος στην κυβέρνηση.

 

Στους λόγους που μας εμπόδισαν να αναπτύξουμε τη δυναμική μας και να περάσουμε αποτελεσματικά τα μηνύματά μας στους πολίτες πρέπει να προστεθούν και οι εξής:

 

Πρώτον, δεν επετεύχθη ο απαραίτητος συντονισμός μεταξύ κόμματος, βουλευτών, υπουργών και κυβέρνησης ώστε να υπάρχει ενημέρωση, ροή πληροφορίας, κοινός πολιτικός λόγος αλλά και ξεκάθαρη προώθηση κομματικής πολιτικής.

 

Δεύτερον, παρόλο που έγιναν φιλότιμα βήματα, δεν προχώρησε με τους ρυθμούς που έπρεπε η ανασυγκρότηση του κόμματος.

 

Τρίτον, παρά τη φιλολογία των μέσων ενημέρωσης και των αντιπάλων μας που αποπροσανατόλιζε, δεν τονίσαμε όσο έπρεπε ότι δεν αλλάξαμε ποτέ πολιτικό προσανατολισμό. Έπρεπε να επιδιώξουμε την ένταξή μας στη Σοσιαλιστική Ομάδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για πολιτικούς, κομματικούς και εθνικούς λόγους. Δεν θα κάνουμε καμία υποχώρηση από τις διακηρυγμένες θέσεις μας. Είμαστε το κόμμα του Κοινωνικού Κέντρου, που εκτείνεται από τη μετριοπαθή κεντροδεξιά έως τη μετριοπαθή κεντροαριστερά. Δεν απεμπολούμε την κεντρώα κληρονομιά μας αλλά δεν θα αφήσουμε τα κόμματα των άκρων να μας στερήσουν το ζωτικό μας χώρο και να μας συρρικνώσουν. Αντίθετα, εμείς θα διευρύνουμε την επιρροή μας στα δεξιά και στα αριστερά μας. Οι συνθήκες είναι κατάλληλες.

Έχουν αναφερθεί μερικοί από τους λόγους που  συνέβαλαν στη μείωση των ποσοστών του κόμματος . Υπάρχουν, φυσικά, και πολλοί άλλοι λόγοι που στον ένα ή τον άλλο βαθμό έχουν συντελέσει  στο συγκεκριμένο αποτέλεσμα.

 

Οι πιο πάνω λόγοι και αιτίες που αξιολογούνται ως παράγοντες που συνετέλεσαν στο εκλογικό αποτέλεσμα δεν αναιρούν για καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις πολιτικές θέσεις του Κόμματος είτε στο κυπριακό είτε στα ζητήματα εσωτερικής διακυβέρνησης. Αναδεικνύουν την ανάγκη για τη βελτίωση των λειτουργιών μας,  της πολιτικής μας συμπεριφοράς και του πολιτικού μας λόγου.

 

 

Λευκωσία, 17 Ιουνίου 2009